「72時間の壁」とは、災害発生から3日以内に生死が分かれるとされるタイムリミット。阪神・淡路大震災の救助データから生まれ、日本全国に広まった防災の常識です。 しかし、この“3日神話”は「救助の限界時間」であり、「自立できる時間」ではありません。ここに誤解が生まれ、都市伝説のように語り継がれてきました。
災害発生から3日。生死を分かつリミットとされる「72時間の壁」という言葉を、私たちは一種の絶対的な境界線のように信じ込んできました。
阪神・淡路大震災の救助データから導き出されたこの数字は、確かに救助隊が命を繋ぐための「戦いの時間」です。しかし、私たちが生き延びるために知るべき真実は、その先にあります。この「3日神話」はあくまで救助側の限界点であって、私たちが「自立して生き延びられる時間」ではないのです。
今、国際的な防災のスタンダードは「72時間」から、さらに長いスパンへと進化しています。そこで提唱されているのが「SRT（Self-Reliance Time：自立生存可能時間）」という概念です。
アメリカのFEMAや防災先進国ニュージーランドでは、もはや3日の備蓄では不十分とされ、最低でも7日間、大規模災害なら14日間の自立を求めています。つまり、72時間の壁とは「国が助けに来てくれるまでの時間」ではなく、私たちが「孤独な戦いを開始するスタートライン」に過ぎないのです。
そして、この「孤独という災害」が最も顕著に現れるのが、私たちの日常に潜む「放課後」という空白地帯です。
現代の都市伝説？「親の目が届かない放課後」を生き抜くための、子供専用・最小インフラ
備えは、日常の中に。
「あの時、持たせておけばよかった」
そんな後悔は、備え一つで回避できます。
子供に持たせるのは「スマホ」ではありません。親がいない場所で、子供を独りにさせないための「絆というインフラ」です。
地域コミュニティが希薄になり、かつての「近所の人の目」という防犯インフラが消えた現代。もし、親が仕事で離れているその瞬間に「壁」が立ちはだかったら、子供たちはどうやって生き延びればいいのでしょうか。「いってきます」と送り出した後の数時間、子供たちは公衆電話の使い方も知らず、頼れる大人の顔も思い浮かばない「都市の密林」に取り残されています。
親が抱く「あの時、持たせておけばよかった」という後悔。それは、たった一つの備えで回避できるものです。
私たちが子供に持たせるべきは、単なる遊び道具としてのスマホではありません。親の目が届かない場所で、子供を独りにさせないための「絆という最小インフラ」です。
その解決策の一つが、今回紹介するファーストスマホ『Hamic MIELS（はみっく ミエルス）』です。
これは単なる通信機器ではなく、バッテリーが切れても場所を知らせ、地域の目と親の安心を繋ぎ続ける、現代の「お守り」です。「72時間の壁」を超えるための備えは、特別な防災リュックの中だけでなく、子供が毎日握りしめるその手の中にこそ必要なのです。
信じるか信じないかは、備えてから。
本当の「壁」が来る前に、あなたは何を子供に託しますか？
